摘要 【人民日报：避免版权保护陷入“黑洞” 与提倡版权付费一样重要】人民日报官微11日指出，“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费？探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。（人民日报）
人民日报官微11日指出，“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费？探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。
【相关报道】
近日
黑洞照片终于揭开神秘面纱
这个振奋人心的消息一出
各路媒体和自媒体人
当然要集体跟进了
除了奔上热搜的
“黑洞ps大赛”之外
有自媒体发现
这张照片已经被
“视觉中国”声明版权
并有如下主张：
此图是编辑图片，
如果用于商业用途，
如用于商业用途，
请致电400-818-XXXX或咨询客户代表。
于是
有人咨询视觉中国影像
客服回答：是需要购买的
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/AbMNBr.jpg\" width=\"490\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"840\" class=\"aligncenter myImgClass\">
网友炸了：黑洞照片的版权是视觉中国的？纷纷提醒，自媒体人慎用。
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/MZv6Jz.jpg\" width=\"530\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"800\" class=\"aligncenter myImgClass\">
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/MJrqqq.jpg\" width=\"580\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"128\" class=\"aligncenter myImgClass\">
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/FbQnEr.jpg\" width=\"580\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"124\" class=\"aligncenter myImgClass\">
而就在之后，中科院院士就黑洞照片版权归属做出了解(da)答(lian)。
#人类史上首张黑洞照片#是由200多位科研人员组成的团队完成的科研成果。这张黑洞照片会有版权吗？
中科院院士武向平表示：一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪来的就可以。
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/z2qumy.jpg\" width=\"580\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"706\" class=\"aligncenter myImgClass\">
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/6jAviq.jpg\" width=\"580\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"129\" class=\"aligncenter myImgClass\">
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/f2q6Bv.jpg\" width=\"564\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"174\" class=\"aligncenter myImgClass\">
之后，视觉中国回应#黑洞照片版权#质疑：已获授权，仅限于编辑用途，不能商用，自媒体使用或被追责。
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/6B7vI3.jpg\" width=\"580\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"1255\" class=\"aligncenter myImgClass\">
然而，网友并不买账：
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/iIrmUb.jpg\" width=\"580\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"70\" class=\"aligncenter myImgClass\">
<img src=\"https://blogzhulou-1252354744.file.myqcloud.com/jianshu/2019/4/JJVJNb.jpg\" width=\"580\" title=\"网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖之内\" style=\"border:1px solid #d1d1d1;padding:3px;margin:5px 0px;\" height=\"161\" class=\"aligncenter myImgClass\">
网友发现：国旗国徽团徽也在其版权售卖内
还有网友发现，国旗国徽也被打了版权售卖。
有网友发现国旗国徽图片的“图片使用说明”均显示：“此图片是编辑图片，如用于商业用途，请致电400-818-2525或咨询客户代表”，版权所有显示“1995-2019视觉中国”。
此外，国徽图片页面“价格提示”显示，“用于内文不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元，商业使用价格另议。”
不过，目前国旗国徽图片均已被删除，显示页面不存在。
团徽也在列。
稍有常识的人都知道，国旗、国徽、团徽是不能进行商用的。
根据《中华人民共和国国旗法(2009修正)》第十八条，国旗及其图案不得用作商标和广告，不得用于私人丧事活动。
《中华人民共和国国徽法(2009修正)》第十条，国徽及其图案不得用于：(一)商标、广告；(二)日常生活的陈设布置；(三)私人庆吊活动；(四)国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。
根据团中央最新印发的《中国共产主义青年团团旗、团徽、团歌制作使用管理规定》，团旗、团徽、团歌：
◇不得用于或变相用于商标、商业广告以及商业活动。
◇不得在不适宜的场合使用。
◇不得以个人或商家名义公开售卖非团中央和各省、市、县级团委监制的团旗和团徽。
……
就在刚刚，根据新浪财经-自媒体综合《视觉中国创始人回应质疑：自媒体侵权严重，没漫天要价》的报道，视觉中国创始人柴继军回应称，这些照片很多都是供稿人上传上来的，已经进行撤销版权声明。
事实上，视觉中国的口碑一直不太好。
今天的事件发生后，多家自媒体对此事进行了报道评论，并使用了诸如“自媒体苦视觉中国久矣”“多少自媒体活在视觉中国的恐惧中”的标题。
经纬中国张颖曾经发微博控诉图片公司这种“恶意起诉”的商业模式：
如今，一语成谶。
我们尊重版权保护，但如果打着版权保护的幌子做起了生意，怕是不太合理。
对此，你怎么看？
（文章来源：人民日报）
(责任编辑：DF353)
