北京某工程脚手架事故警示录

内容简介

第二篇 关于事故原因的调查报道
　　
　　关于事故原因的各方看法
　　关于**工程4号地综合楼工地坍塌事故的原因，昨日凌晨北京市有关部门最先公布的结果是：脚手架强度不够导致坍塌事故。此后，在事故现场的北京市建委施工安全生产处**处长称，系模板支撑体系失稳导致坍塌，也就是普通钢管出现问题所致。对此，事故中多名生还工人根据多年的施工经验提出了诸多看法。
　　钢筋工
　　六层架钢筋无法搭直
　　昨日，四川博大钢筋等班组的工人介绍，坍塌工地为4号地的2－4工段，为在建楼的5层高大厅。大厅面积500平方米左右，中间没有承重墙或者柱子，顶层设计有一根大梁，长25.2米，厚1.3米，宽1米。另有39根小梁。5层大厅顶板混凝土厚度为60厘米，重量约600吨。
　　　“当初往旁边的六层架钢筋时就发现钢筋根本就搭不直。”四川仪陇的一名钢筋工认为，五层顶板大梁跨度有点大，中间没有承重墙。当晚事发时，许师傅等十余名工人负责看护和加固脚手架，顶板上两个班30余名水泥工正在浇灌混凝土，200多立方的混凝土眼看就要铺好，忽然听见一声巨响。“当时吓懵了，地都震了好几次。”许师傅说。
　　事发前
　　施工方一直在加固支架
　　昨日凌晨，在工地宿舍里，来自四川的工人**的枕头旁边，还放着出事前他们签字的责任书，上写：“你班组所施工的2—4段5层的预应力板在混凝土浇筑过程中，必须按技术规程进行……”后面则是一串工友的签名。
　　四川博大钢筋班组一工人称，8月18日，该项目支撑钢筋架已搭好，早就应开始混凝土浇筑，但施工方担心支架不牢固，一直在加固，包括搭斜衬，增加横竖的钢管数量等。一般的脚手架间距是1米×1米，而他们这次是按60厘米×60厘米搭建的，一直干了半个月。
　　工人们说，他们以前从来没有做过这么大跨度的支撑，怀疑是跨度太大，支架加密后还是承受不住而坍塌的。
　　一工人
　　钢管承受力不够致坍塌
　　另一参与施工的张姓工人也表示，他当时感觉就是钢管承力不够造成的坍塌，他们当时在顶层打混凝土，顶部太重，所以下面才无法承受的。据另一个李姓工友说他们所在的建筑班在顶层已经打了200方的混凝土了，所以很可能是钢管承重不够的原因。
　　二十二冶
　　脚手架问题是难点”
　　昨天下午，中国**建设公司值班人员说，事故原因仍在调查中，初步怀疑是支撑楼板的脚手架的问题，并称“这个问题在建筑上是技术难点”。
　　北京**集团某项目的项目经理、高级工程师**博士也认为，事故原因很复杂，还需要调查组最终调查认定。