《国家重点公园评价标准 CJJ/T234-2015》
中华人民共和国行业标准
国家重点公园评价标准
Standard for national key parks evaluation
CJJ／T 234-2015
批准部门：中华人民共和国住房和城乡建设部
施行日期：2016年2月1日
中华人民共和国住房和城乡建设部公告
第844号
住房城乡建设部关于发布行业标准《国家重点公园评价标准》的公告 现批准《国家重点公园评价标准》为行业标准，编号为CJJ／T 234-2015，自2016年2月1日起实施。
本标准由我部标准定额研究所组织中国建筑工业出版社出版发行。
中华人民共和国住房和城乡建设部
2015年6月30日
前言 根据住房和城乡建设部《关于印发<2012年工程建设标准规范制订、修订计划>的通知》(建标[2012]5号)的要求，标准编制组经广泛调查研究，认真总结实践经验，参考有关国际标准和国外先进标准，并在广泛征求意见的基础上，编制了本标准。
本标准的主要技术内容是：总则，评价内容，评价方法。
本标准由住房和城乡建设部负责管理，由北京市公园管理中心负责具体技术内容的解释。执行过程中如有意见或建议，请寄送北京市公园管理中心(地址：北京市西城区西外大街143号，邮政编码：100044)。
本标准主编单位：北京市公园管理中心
本标准参编单位：北京市园林科学研究院
中国城市建设研究院有限公司
中国公园协会
上海市园林设计院有限公司
银川市园林局
深圳市公园管理中心
深圳市仙湖植物园管理处
苏州市园林和绿化管理局
本标准参加单位：北京市颐和园管理处
北京市北海公园管理处
北京市公园绿地协会
北京市中山公园管理处
北京市动物园
北京市植物园
厦门白鹭洲公园
上海市绿化和市容管理局
武汉市园林局
广州市林业和园林局
杭州市园林文物局
扬州市园林局
济南市园林局
无锡市园林局
厦门市市政园林局
深圳国际园林花卉博览园
本标准主要起草人员：李炜民 任斌斌 王磐岩 李延明 李梅丹 朱祥明 李亮 王鹏训 廉用奇 王辉 衣学领 焦根林 茹雯美 郭佳 张舵 叶丽敏 李勇 徐庆林
本标准主要审查人员：孟兆祯 陈蓁蓁 张树林 王香春 张晓鸣 胡永红 景长顺 刘耀忠 唐宇力 黄建 赖燕玲 白素辉
1 总 则
1 总 则
1．0．1 为规范国家重点公园评价，提高公园规划建设和保护管理水平，制定本标准。
1．0．2 本标准适用于建设完成并对外开放运行不少于5年的公园。
1．0．3 国家重点公园的评价除应符合本标准外，尚应符合国家现行有关标准的规定。
2 评价内容
2 评价内容
2．0．1 国家重点公园评价应包括基础评价和特色评价。
2．0．2 基础评价内容应包括综合管理、规划建设、园容环境和游览服务。基础评价应符合下列规定：
1 综合管理应包括管理机构、用地权属、管理制度、维护资金、档案管理和运行管理；
2 规划建设应包括规划编制、设计施工、交通组织、基础设施、服务设施和低碳环保；
3 园容环境应包括植物配置、绿地养护、环境卫生、水景环境和建筑小品；
4 游览服务应包括导览设施、导览信息、讲解服务、文化活动和游客评价。
2．0．3 特色评价内容应为文化价值、历史价值和科学价值，特色评价应符合下列规定：
1 文化价值应包括造园思想、总体布局、艺术手法、人文景观和文化传承；
2 历史价值应包括造园年代、历史地位、留存状况和保护水平；
3 科学价值应包括核心资源、保存水平、价值特征和示范作用。
3 评价方法
.
3．1 一般规定
3 评价方法
3．1 一般规定
3．1．1 国家重点公园评价应符合以下要求：
1 应由公园管理机构自愿申报；
2 应由专家组进行审查和现场检查。
3．1．2 参评公园应提供申报材料，国家重点公园申报材料应符合表3．1．2的要求。
表3．1．2 国家重点公园申报材料
3．1．3 国家重点公园申报书应符合表3．1．3的要求。
表3．1．3 国家重点公园申报书
3．1．4 专家组成员不应少于5人，并应由本行业及相关领域有关专业技术与管理人员组成。
3．1．5 国家重点公园评价应先进行基础评价，基础评价通过后，方可进行特色评价。
3．1．6 基础评价和特色评价中，评价内容分值应包括范围分值和固定分值两种，专家可对范围分值进行弹性选择，对固定分值进行满分或零分的选择。
3．1．7 基础评价的通过条件应为基础评价总分分值达到85分。
3．1．8 特色评价的通过条件应为特色评价总分分值达到75分或文化价值、历史价值、科学价值的其中一项评价项目得分分值达到该项满分分值的90％。
3．1．9 符合基础评价和特色评价通过条件的公园应被评为国家重点公园。
3．2 基础评价
3．2 基础评价
3．2．1 基础评价总分分值应为各评价内容分值之和，满分分值为100分。
3．2．2 基础评价内容与分值应符合表3．2．2的规定。
表3．2．2 基础评价内容与分值表
3．3 特色评价
3．3 特色评价
3．3．1 特色评价总分分值应为各评价内容分值之和，满分分值为100分。
3．3．2 特色评价内容与分值应符合表3．3．2的规定。
表3．3．2 特色评价内容与分值
附录A 游客满意度调查
附录A 游客满意度调查
A．0．1 游客满意度调查表应符合表A．0．1的规定。
表A．0．1 游客满意度调查表
A．0．2 游客满意度分值满分为9分，分值总分应按下式计算：
A．0．3 游客满意度调查过程应随机选择游客填写调查问卷，每次调查人数不应少于300人。
本标准用词说明
本标准用词说明
1 为便于在执行本标准条文时区别对待，对要求严格程度不同的用词说明如下：
1)表示很严格，非这样做不可的：
正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”；
2)表示严格，在正常情况下均应这样做的：
正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”；
3)表示允许稍有选择，在条件许可时首先这样做的：
正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”；
4)表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用“可”。
2 条文中指明应按其他有关标准执行的写法为：“应符合……的规定”或“应按……执行”。
引用标准名录
引用标准名录
1 《城市容貌标准》GB 50449
2 《无障碍设计规范》GB 50763
3 《地表水环境质量标准》GB 3838
4 《旅游厕所质量等级的划分与评定》GB／T 18973
5 《公园设计规范》CJJ 48
6 《旅游景区讲解服务规范》LB／T 014
